Пожалуйста, прочти этот текст.
Мы, люди, устроены так, что нам жизненно необходимо объяснить себя. Каждый человек с возраста примерно трех лет, пусть даже невольно, пытается отделить себя от окружающего мира и других людей. Подростку очень важно болеть за какой-то клуб, слушать какую-то определенную группу, чтобы отделяться: “Я динамовец, а вон те — спартаковцы”. На первых этапах своей жизни, человек познает себя через отрицание. Я — не моя мама. Я — не мой папа. Я не слушаю инди. Я не ношу эти стремные кардиганы. Я не такой как все.
Выливается это в то, что с подростком совершенно невозможно разговаривать. Он отрицает банально все. И если вы согласитесь с чем-то, с чем он согласен, то он тут же отречется от этого, чтобы не быть с вами на одной волне. Потому что иного способа самопрезентации он еще пока не знает. Всем известно, что подростки — самые ярые нигилисты и циники на свете. Если хочешь послушать свежих экстремистских идей — иди к подростку. Он расскажет тебе, что брак как социальный институт давно пора отменить, что детей рожать не нужно, что карьера — это отстой, что учителя — все идиоты. Но не стоит их ругать, ведь это совершенно здоровая реакция растущего мозга. Как говорил Микеланджело, лепить статуи довольно просто. Надо просто отсечь все лишнее. Подросток этим и занимается. Отсекает все подряд, иногда по живому, а иногда с мясом. Но потом у некоторых наступает следующий этап. И переход от одного к другому бывает довольно мучительным.
Этот этап — самопрезентация себя через созидание, а не через отрицание. Когда ты говоришь не “я не ношу стремные кардиганы”, а “я предпочитаю приталенные свитера”. Не “ДДТ отстой”, а “мне нравится Muse, но у ДДТ есть одна пронзительная песня, там, где За окном стеной метель”. Человек на созидательной фазе перестает слепо отрицать все, что видит. Он уже познал себя и ему не нужен этот примитивный прием, чтобы не заблудиться в мире вещей и понятий. Человеку на этой стадии становится скучно критиковать все подряд. Он впускает в себя великую истину: “Я — это то, что я делаю”. И как я это делаю. Ведь согласитесь, не делать можно миллиард вещей, а делать — только одно. И это дело характеризует вас в миллиард раз точнее, чем то, что вы не делаете.
Вот пример. Условный Джеймс Кэмерон снял “Аватар”, а миллионы людей сказали: “Я бы никогда не снял такое пластмассовое говно, как Аватар!”. И каждый этим самопрезентовал себя: Кэмерон по-своему, а масса — как смогла.
Человека созидательного типа можно определить довольно быстро. Он не критикует огульно общественные обычаи, какие-то социальные нормы, чью-то работу и творчество. Дело не в том, что он не видит их недостатки. Дело в том, что его гложет иной вопрос: “А что могу сделать я?”. И между этими позициями такая бездна, что одному типу людей сложно понять другой. Они будто бы говорят на разных языках, что, собственно, недалеко от правды. Они пользуются одним и тем же алфавитом, но семиотика слов у них разная.
Это два разных мира, два разных состояния души и разума. Кто-то созидает, не важно что, пусть даже и колотит новый туалет на дачном участке, а кто-то критикует. Кто-то познает себя через отрицание, кто-то — через созидание. Лично я подметил, что от критики кайф быстрый и поверхностный, как будто скушал быстрых углеводов, а от созидания — более глубокий и долгий.
Как ты думаешь, ты к какому типу принадлежишь? С удовольствием почитаю честные ответы.
Ставь лайк и делай репост, чтобы напоминать себе и близким о важном.
#live@ayazshabutdinov
